Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определением от 20.04.2021 N 305-ЭС20-22073 по делу N А40-291737/2019 защитила права автовладельца – юридического лица на получение страхового возмещения за повреждение автомобиля.

Автомобиль был застрахован на случай повреждения, в т.ч. в результате противоправных действий третьих лиц. В качестве возмещения страховая компания обязана организовать и оплатить ремонт. После обнаружения повреждений юридическое лицо обратилось в полицию. Факт наличия повреждений был зафиксирован правоохранительными органами, но в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия события преступления.

Страховая компания не признала повреждения страховым случаем и отказалась выдать направление на ремонт. Отказ был обжалован в суде, но в удовлетворении иска первой, апелляционной и кассационной инстанциями было отказано, поскольку не было установлено, что повреждения автомобилю нанесены третьим лицом, то есть страховой случай отсутствует и юрлицо-автовладелец не доказало, что непричастно к повреждению транспортного средства.

Однако, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на то, что договором страхования не предусмотрена зависимость страховой защиты от уголовно-правовой квалификации факта причинения вреда и, следовательно, при данных обстоятельствах нет оснований считать, что отказ полиции возбудить уголовное дело исключает факт повреждения автомобиля третьими лицами. В деле отсутствуют доказательства того, что владелец автомобиля является виновником повреждений. Суды неверно требовали от него опровергнуть эти неустановленные обстоятельства.

Актуальные новости

17.01.25

Приглашаем на ярмарку в городе Липецке на территории ДК "Сокол"

15.01.25

Ярмарка в городе Грязи

13.01.25

5 привычек бодрого утра